新解釈幕末伝はつまらない？正直に観た感想と評価が割れる理由

「……正直、疲れた😶」

最後までちゃんと観た。
残ったのは、
スカッとした爽快感でも、大笑いした記憶でもなくて、
どっと来る消耗感やった。

正直に言うと、
ウチはこの映画を「つまらない」って感じた側。

せやけどな、
SNSやnoteを見てると
「おもろかった」「福田ワールド全開で最高」
って言う人も、ちゃんとおる。

ここで思ったんよ。

これって
映画が良い・悪いの話やなくて、
**観る側の座席が合ってたかどうかの話ちゃう？**って。

この記事では、
ウチが「つまらん」と感じた理由を正直に書きつつ、
それでも「おもろい」と感じた人がおる理由も含めて、
どこで評価が分かれたのかを感情ベースで整理していくで。

もし今、
「つまらんって思ったけど、自分がおかしいんかな…」
ってモヤっとして検索してきたなら、
たぶんこの記事は、ちゃんと刺さると思う🙂✨

新解釈幕末伝をウチが「つまらない」「期待外れ」と感じた理由｜正直しんどかったポイント

ウチがこの映画を観て
「つまらない」「期待外れ」って感じた理由は、
正直そんなに多くない。

大きく分けると、
この3つに集約されると思ってる。

---

福田雄一作品のノリが合わず、最後まで乗れなかった

まず一番大きかったのが、
福田雄一作品のノリに合わなかったこと。

会話のテンポ、間の取り方、
ツッコミありきの流れが、
最初から“分かってる人向け”で進んでいく。

一回その波に乗れたら楽しいんやと思う。
でもウチは、
序盤でちょっとズレた。

そのズレを修正する余地がなくて、
最後まで
「追いかけてる側」のままやった。

---

一度も笑えず、「笑えない」と感じたまま終わった

ウチの場合、
映画の中で
一度も完全に笑いに乗れた瞬間がなかった。

「ここ笑うとこなんやろな」
って分かる場面はあっても、
自然に笑える感じにはならんかった。

そうなると、
楽しむより
構えて観る時間が増えていく。

結果として、
「笑えない」「寒い」「きつい」
って感想に変わっていった。

---

考察する前に疲れた｜分かりにくいと感じた原因

この映画、
行間を読むタイプの作りやと思う。

でもウチは、
ノリと会話の密度で
考察する前に体力を使い切ってしもた。

その状態やと、
細かい感情の変化とか、
背景を読み取る余裕が残らん。

結果として、
「分かりにくい」「入り込めない」
って感覚につながった。

---

まとめると、
ウチが「つまらない」と感じたのは、

・ノリが合わなかった
・笑えなかった
・考察する前に疲れた

この3つ。

映画が雑やったとか、
出来が悪いとか、
そういう話やない。

ウチの座席が、この映画に合わへんかった。
それだけやと思ってる。

新解釈幕末伝のSNS評価は？「つまらない派」と賛否のリアルな反応

ウチの感想が
「ウチだけなんかな…」って気になって、
X（旧Twitter）やnote、レビューを一通り見てみた。

結論から言うと、
評価はかなり割れてる。

ただし、
完全に真っ二つというより、
はっきり分岐してる感じやった。

---

「つまらない」「寒い」「疲れた」という声はSNSで目立つ

まず多かったのが、
ウチと近い感想。

• 笑えなかった
• ノリがきつい
• 観終わったあと、正直疲れた
• 期待してた方向と違った

このへんの言葉は、
SNSでもかなり見かけた。

特徴的なんは、
「映画として最悪」とか
「全部ダメ」って言い切るより、

「合わなかった」「しんどかった」
って書き方が多いこと。

全否定というより、
体感の話として
距離を置いてる人が多い印象やった。

---

「評価が割れる」「人を選ぶ映画」という見方が多い

一方で、
否定一色かというと、
全然そんなことはない。

SNSでもnoteでも、
よく見かけたのがこの言い回し👇

• 人を選ぶ映画
• 評価が割れるタイプ
• ハマる人にはハマる

「つまらない派」でも、
おもろいって言ってる人の存在は
ちゃんと認めてる感じがあった。

これ見て、
ウチは正直ちょっとホッとした。

---

noteやXで多い感想は「嫌いじゃないけど今回は合わなかった」

特にnoteで多かったのが、
このニュアンス。

• 福田作品は好き
• 役者さんは良かった
• でも今回はハマらなかった

つまり、
嫌いになったわけやないって人が多い。

この書かれ方、
ウチの感覚にもかなり近かった。

「つまらない」って言葉は使ってても、
怒ってるわけやなくて、
距離を感じたってだけ。

新解釈幕末伝を「おもしろい」と評価する人はどこを楽しんでいる？

SNSを見てて思ったんやけど、
「おもろかった」って言ってる人は、
評価してるポイントがかなりハッキリしてる。

ウチと真逆の感想でも、
筋は通ってるな、って感じる意見が多かった。

---

福田雄一ワールドが好きな人には刺さった

一番多かったのは、これ。

• 福田雄一作品が元々好き
• あの会話テンポが心地いい
• 内輪ノリ込みで楽しめる

このタイプの人にとっては、
『新解釈幕末伝』は
いつもの福田ワールドを安心して観られる映画。

「これこれ、この感じ」
って最初から波に乗れた人は、
最後までテンポ良く楽しめたみたいやった。

---

劇場の空気込みで楽しめたという評価

もう一つ多かったのが、
劇場体験そのものが楽しかったって声。

• 周りが笑ってて楽しかった
• ライブ感覚で観られた
• 家より劇場向き

笑いって、
周囲の空気に引っ張られる部分もある。

その場のノリに
自然に乗れた人は、
映画全体をポジティブに受け取ってる印象やった。

---

深く考えず、勢い重視で観た人にはハマった

「考察とか気にせず、
とにかく勢いで観た」
って人の評価も高かった。

• 分かりにくさを気にしない
• 話の整合性よりテンポ重視
• ノリを楽しむタイプ

こういう人には、
『新解釈幕末伝』のスピード感が
ちょうど良かったみたいや。

逆に言うと、
「理解しよう」「読み取ろう」
って姿勢で観ると、
評価が割れやすい映画なんやと思う。

---

ここまで見て思うのは、
「おもろい派」が
無理に持ち上げてるわけやないってこと。

楽しみ方の前提が違うだけ。

ウチは合わんかった。
でも、
このポイントにハマった人がおるのも、
ちゃんと納得できる。

まとめ｜ウチは合わんかった。でもおもろい人がおるのも事実

ここまで書いてきて、
ウチが一番伝えたかったことはこれ。

ウチは正直、つまらないって感じた。
でも、それが間違いとは思ってへん。

同時に、
「おもろかった」って言ってる人の感想を見て、
それも無理に否定する気にはならんかった。

この映画は、

• ノリに最初から乗れたか
• 笑いの文法が合ったか
• 勢いで楽しめるタイプか

このへんで
評価がハッキリ分かれる作品やと思う。

ウチは、
考えながら観てしまうタイプやし、
一度ズレると戻りにくかった。

せやから、
しんどさが勝って
「つまらない」って感想になった。

でも、
福田雄一作品が好きで、
会話テンポや内輪ノリを
そのまま楽しめる人にとっては、
ちゃんと刺さる映画なんやと思う。

この記事は、
「この映画は駄作」って決めつけるためのもんやない。

自分はどっち側やったかを
整理するための記事や。

もし読んでて、
「ウチもこれやったわ」
って思ったなら、
その感覚はたぶん正しい。

合わんかったとしても、
それは感性の問題。
無理に評価をひっくり返す必要はない。