3話の最後のシーン。
鑑識の松岡が10年前の事件の容疑者が、当初は第一発見者で被害者の息子である浩暉だった、と明かした。
『息子の服についていた血が乾いていた』
これはいったいなぜなのか。
3話もたくさんの伏線らしいカットがあったけど
今回はここに焦点を絞って考察してみる。
◆ 血が乾いていた=“事件直後”ではなく、“時間差”の証明
浩暉の服に血がついていて、それが「乾いていた」ということは、
事件発生から通報までに“空白の時間”が存在したことになる。
警察はこの「時間の空白」を見て、当時20歳の浩暉を犯人と疑った。
でも最終的に逮捕されたのは父・貫路。
供述調書が映っていたが、供述の中に浩暉が無実であるような供述も
逆にしっかりしたアリバイもなさそうだった。
あの供述からでは疑われることはあっても疑いを晴らすのは難しいと推察できる。
じゃあなぜ、浩暉ではなく父が逮捕されたのか?
浩暉の容疑を覆す証拠なり証言なりがあったんじゃないか?
例えば、父が私がやりました。のような?
→この事実から考えるに、
浩暉と父の間で「お前がやったんじゃないか?」と思い合っている疑念のズレが発生してそう。
実際、どちらも真相を知らず、誤解したまま10年が経った可能性がある。
それはきっと真犯人によって組み上げられたシナリオなんじゃないか?
そんな気がするねん。
◆ 浩暉は「父が犯人」と思い込んでいる可能性が高い
・情報と思われる動画に金を払ってまで事件の行方を追っている
・「お金を払うのは大したことない。止められるなら止める方が大事だ」と言う発言あり
・ドラレコの映像を自ら消した=そこに父の姿が映っていた?
・動画の中から父を見つけた描写もあり
→つまり浩暉は、「犯人は父」と確信しているんじゃないか?
=真相を知らないまま、復讐または正義感で突っ走ってる感じやな。
父を見つけてどうするのか?止めるのか?それとも…
◆ 一方で、父も「息子がやった」と思ってる説
これおもろい視点やわ。
事件直後、浩暉の服に血がついていた。
現場にいたのは浩暉。→それを父が目撃していた可能性ある。
でも、実際には浩暉も殺してない。
=**「お前がやったんやな……」って互いに疑って黙り込んだ」**
って構図、マジで切ないしドラマ的に燃える。
それを仕組んだのは?大和田?野田?この辺、超怪しい。
◆ じゃあ、真犯人は誰やねん問題
ここからが本題。
10年前の事件がホルスの目の序章だとして、真犯人が同一だと考えると
若いメンバー(夏八木、キノピー)は年齢的に10年前の事件に絡めづらい。
そうなると、現実的に絡めそうなのが以下:
◎ 野田
報道関係。情報へのアクセス、世論操作も可能。
万琴の“上司”として報道チームを仕切っているが、それすらコントロールされてるかもしれん。
→「ホルスの目」を最も“演出”できる立場でもある。
情報操作により、浩暉や貫路を追い込んだ可能性。
貫路と知り合いの描写もあったところから今後の動向が気になるところ。
◎ 大和田
警察官で、異様に“感情の波がない”。
心配しているようで、心底怖いレベルの作り笑い。
→二重人格、または職務を隠れ蓑にした行動があるかも。
現在の事件にも絡めやすいし、10年前の捜査にも関わってた可能性高い。
野田との絡みも興味深い。
1話で飴ちゃんもろた浩暉が『懐かしい』っていうてたのも怪しいやんな。
◎ 沙樹
今のところただの隣人枠。が、
・野田への“特別な感情”
・あの「殺戮の女神」ってタイトルが女性犯人を示唆しているなら、
→沙樹=裏の顔を持つ感情モンスター説あり得る。
野田への恋愛感情が、殺人の動機とかになりえるか?
意外性は高い。
△ 向葵
第3話で浩暉を見て“フリーズ”。
→昔どこかで会った可能性あり。
仮に「自分の事件を担当した弁護士=浩暉の母」なら、
過去と現在が思いがけず重なってしまった瞬間だったとも読める。
それ以外にも浩暉をしっているとしたら、それは…
◆ 万琴=犯人説(逆張り)
今のところ“犯人を追う側”で描かれてるが、
・1話の桜の少女が万琴らしい(浩暉の表情から見て取れる演出)
・事件の“語り部”のような主人公の立ち位置
・昔の浩暉の事を覚えていない
向葵の二面性(解離性同一性障害=多重人格)説があるなら
万琴にも当てはめることはできるやん?
「桜を3枚掴めていいことあった!」っていうセリフ
これは確実に幼い浩暉との時間を指しているが、そんないいことあったのに
浩暉の事を思い出せない?そこに違和感がある。
→今のとこ構造的に“黒幕”でも成立し得るポジションにはいる
これも意外性が高く、面白い展開にできそう。
◆ 児嶋一哉=犯人説(超逆張り・数字絡み)
児嶋さん、現段階でめちゃフラットな“おじさんポジ?芸能人ポジ?”やけど、
・そんなに出てきてない
・名前に数字が入ってる
「児嶋が犯人やったら数字持ってるしオモロすぎ」って制作側の企画会議ありそうやもん(笑)
そもそも自分の名前で芸能人!って感じでドラマに出て
おまえ犯人かよ!って展開は前代未聞(笑)
おもろすぎ、やりたい!
まとめ:現状の最有力仮説
- 浩暉と父は互いに“お前がやった”と思い込んでいるだけ
- 真犯人は別にいて、10年前の事件で貫路は冤罪
- 10年前の事件と現在のホルス殺人は地続き
- 真犯人候補は、大和田 or 野田 or 沙樹あたりが濃厚
- 向葵と万琴も過去に因縁がある可能性あり
4話の予告では5/5に犯人?らしい人物に万琴が襲われているシーンもあったし
次回は大きく話が動きそうやな。
たのしみたのしみ!
コメント